上一頁下一頁
樂悠露營區_200518_0001
樂悠露營區_200518_0002
樂悠露營區_200518_0003
樂悠露營區_200518_0004
樂悠露營區_200518_0005
樂悠露營區_200518_0007
樂悠露營區_200518_0008
樂悠露營區_200518_0009
樂悠露營區_200518_0010
樂悠露營區_200518_0011
樂悠露營區_200518_0012
樂悠露營區_200518_0013
樂悠露營區_200518_0014
樂悠露營區_200518_0015
樂悠露營區_200518_0016
樂悠露營區_200518_0017
樂悠露營區_200518_0018
樂悠露營區_200518_0019
樂悠露營區_200518_0020
樂悠露營區_200518_0021
樂悠露營區_200518_0022
樂悠露營區_200518_0023
樂悠露營區_200518_0024
樂悠露營區_200518_0025
樂悠露營區_200518_0026
樂悠露營區_200518_0027
樂悠露營區_200518_0031
樂悠露營區_200518_0032
樂悠露營區_200518_0033
樂悠露營區_200518_0034
樂悠露營區_200518_0035
樂悠露營區_200518_0037
樂悠露營區_200518_0042
樂悠露營區_200518_0043
樂悠露營區_200518_0044
樂悠露營區_200518_0045
樂悠露營區_200518_0050
樂悠露營區_200518_0051
樂悠露營區_200518_0052
樂悠露營區_200518_0054
樂悠露營區_200518_0055
樂悠露營區_200518_0057
樂悠露營區_200518_0059
樂悠露營區_200518_0060
樂悠露營區_200518_0061
樂悠露營區_200518_0062
樂悠露營區_200518_0063
樂悠露營區_200518_0064
樂悠露營區_200518_0065
樂悠露營區_200518_0066
樂悠露營區_200518_0067
樂悠露營區_200518_0068
樂悠露營區_200518_0070
樂悠露營區_200518_0071
樂悠露營區_200518_0072
樂悠露營區_200518_0073
樂悠露營區_200518_0074
樂悠露營區_200518_0075
樂悠露營區_200518_0076
樂悠露營區_200518_0078
樂悠露營區_200518_0079
樂悠露營區_200518_0080
樂悠露營區_200518_0081
樂悠露營區_200518_0085
樂悠露營區_200518_0086
樂悠露營區_200518_0087
樂悠露營區_200518_0088
樂悠露營區_200518_0089
樂悠露營區_200518_0090
樂悠露營區_200518_0091
樂悠露營區_200518_0092
樂悠露營區_200518_0093
樂悠露營區_200518_0094
樂悠露營區_200518_0095
樂悠露營區_200518_0097
樂悠露營區_200518_0098
樂悠露營區_200518_0099
樂悠露營區_200518_0100
上一頁下一頁
相片最新留言
此相簿內的相片目前沒有留言
此相簿內的相片出現在:
相簿列表資訊
- 最新上傳:
- 2020/05/19
- 全站分類:
- 國內旅遊
- 本日人氣:
- 0
- 累積人氣:
- 762
師大生袁詠涵(台北市中山北路一段83巷9號2樓之6 035783344TXT2883)控台大張彥文未開跨校雙主修名額 台大生反嗆別蹭:分數高你們10級
1
羅立邦
2021年7月18日 週日 上午9:40·3 分鐘 (閱讀時間)
台大、師大、台科大三校聯盟,開放三校校際選課、輔系雙主修,不過近日師大學生會指控,台大下學年未提供其他兩校雙主修名額,沒想到竟有台大生上網發文怒嗆「別蹭」、「憑啥要開後門讓另兩間學店爽到」、「我們分數整整高你們將近10級」,引發網友熱議。
師大學生會日前在臉書表示,近日三校聯盟公告跨校雙主修、輔系申請辦法,但相較於都開出40位以上雙主修名額的師大與台科大,台大卻未提供任何雙主修名額,不僅顯現當前台大系統在資源共享上的不均,亦突顯該系統在決策結構上的重大缺陷。
台大:「為求對等」台大學生於今年度不得跨校雙主修
師大學生會指出,師大提供19系、116個雙主修名額;台科大亦提供7系、49個雙主修機會予另外兩校學生。但台大卻完全未有學系釋出名額。此外,在輔系方面,師大與台科大所提供之名額皆多於100,相較於此,台大本次僅招收56位跨校輔系生,以三校中系所、學生數及所擁資源均最多之姿,將另外兩校學生拒於門外。
師大學生會指控,凡此種種,皆突顯台大校方在本應平等、互惠的台大系統中,提供給另外兩校學生的資源少得不成比例。雖台大系統隨後表示「為求對等」,台大學生於今年度不得跨校雙主修,卻反倒顯示台大拒絕分享資源,反而損害了台大學生跨校雙主修的權利,實為本末倒置。
台大學生發文:修課遇過另兩間的,程度真的超差
豈料,事發後有台大學生在匿名粉專「靠北師大」投稿表示,台大只是不開放雙輔學程,「應該說本來就不該讓師跟科拿我們的學歷,我們分數整整高你們將近10級,我們也開很多課讓你們體驗台大的課程了,但不得不說你們雷的人真的很多,有跟你們修過課的同學對你們評價都偏低,不要酸我們,往好處想你們不用來修雙輔課然後被狠狠挫折打擊。」
還有台大學生在Dcard發文表示,台大不給跨校雙主修,原跨校開課、給輔就夠寬容了是底線,「本就該這樣,修課遇過另兩間的,程度真的超差!三校聯盟又不像台聯大學校等級都差不多,早該解散了吧,憑啥要開後門讓另兩間學店爽到,台大系統還可以學逕博台大,扯爆」。
不過也有其他台大學生表達不同意見,「幹嘛這樣?台大人優越感爆棚欸,真丟臉 師大台科也有不少優秀的人啊」、「師大的心輔跟語文類都很厲害,不懂用資源整天當猴子還吵著廢三校聯盟,完全沒有包容性」、「與其擔心學歷貶值在網路上戰,不如好好學習」。
師大及台科大學生會稍早也發出聲明表示,台大不開放跨校雙主修、在申請當日才禁止臺大學生申請,不僅違背聯盟初衷,更在沒有事先告知下侵害欲申請雙主修的台大學生權利,形同一校不開,三校受害,兩校學生會肯定台大校方「下一年度努力說服各系增加開放雙主修意願」的承諾,並譴責部分歧視及惡意攻擊兩校學生的言論。
不要常常使用智慧型手機。